2010/08/07

星座血型的種族特徴

如果說民族性、國民性是由血型分散的不同決定的,恐怕有些言過其實,因為氣候風土、曆史傳統以及和周圍國家的關係等,無疑對它們產生着巨大的影響。但是,在社會組織的架構方式等方面,似乎的確可以看到由於血型分散不同而表現出來的特徴。 先從極端的例子說起。世界上只有O型血型的民族,是北美印第安人和南美印第安人。

雖然由於近年來的通婚混血,美洲印第安人已無法說是百分之百的O型民族,但是據美國人類學家施奈特報告,純印第安人有92.3%是O型。還有不少人類學者認為,在白人侵入以前,印第安人可能全都是O型。南美的印加帝國,就是O型單一的國家。 無論是北美印第安人還是南美印第安人,都是有高度集團性的民族。但是這種集團規模很小,難以真正擴張。美洲印第安人雖然在美洲大陸居住了1萬年以上,但最終也未建立統一的國家,至今仍分為許多小部族。 為了使小集團走向有組織的大社會,A型是必不可少的。

A型和O型幾乎各半、B型和AB型接近於零的是澳大利亞的土著民族。古代歐洲人似乎也是A型和O型民族。被稱為“古代的幸存者”、居住在比利牛斯深山中的巴斯克人,基本都是A型和O型。這種巴斯克人社會建立了嚴格的家族單位制,長幼之序也十分嚴格。 缺乏彈性,導致技術文明發展的遲緩,這是A型+O型社會的特徴。在澳大利亞居住達兩萬多年的土著人,直到300年前被英國人發現時,還完全過着石器時代的生活。 歐洲社會也不曾獨自創造人類文明。歐洲文明是在吸收中東和北非以及B型居多的伊斯蘭國家文明的基礎上開花結果的。O型長於學習,A型長於應用改良,因此,A型+O型社會一旦接觸到其他文明,就會煥然一新。

歐洲社會至今仍然是A型+O型社會,與日本相比,O型的比例要高一些。美國O型占46%,A型占40%;英國O型占47%,A型占42%。美國人崇尚自我意志、競爭和坦率等等,多與這種O型氣質有關。 日本是A型為主的國家,但它又與歐美不同,B型和AB型占有相當比例,給A型中心社會以影響。這種現象在發達國家中是罕見的。如果A型掌握主導權,那麼即使在同樣的A型+O型的社會中,也會表現為強烈的集團歸屬感、重視原則、抑制個性、尊重規律、富於犧牲精神和堅持不懈等A型品質。 歐美以A型居多的國家是德國,A型占45%,O型占41%的德國人,其踏實、精細和周密的國民性與日本人的確非常相近。完美主義和對集團規格一絲不苟的A型社會,極易產生獨裁者,為了所屬集團的利益,甚至不惜釆取殘暴的行為。 納粹對猶太人的虐殺和日本兵在中國大陸的暴行,都清楚地表明了A型社會一旦走入歧途時的可怕景象。

A型的特徴如果向良性發展,對於國家和民族的發展又是最有利的。日本和德國之所以能迅速上升為世界上屈指可數的實力國家,大概與此不無關係。 美國人不應對日本的崛起一味皺眉,也應該稍微學習一點A型氣質。日本人也有必要作出努力以便理解和習慣於直接了當的O型氣質。 亞洲的特徴是B型為主。印度、中亞、蒙古、中國北部、東北部和北朝鮮等,B型均占30—40%,有的地方甚至超過50%。 西方與東方的差別與B型的多少是有關係的,可以說是A型+O型社會和B型+O型社會的差別。 亞洲有不少民族缺乏善惡標準。相對於重視邏輯、言行規格的西方文化,亞洲的思想給人一種曖昧感,可以做多種解譯。西方往往是以基督教的戒律來規格社會和日常生活的,而東方卻大多是信仰多種神教。    

亞洲還有不少民族非常散漫,對時間看得很輕。那些被派往阿拉伯和印度的日本人,對不知何時到來的公用汽車和滯緩冗長的談判簡直受不了。以印度為發源地、散布於世界各地的吉普賽人是B型民族,正如從吉普賽人和蒙古民族身上所看到的,B型民族現行範圍廣大,喜歡四處漂泊遷徙,這同強調安定的A型+O型民族恰成鮮明對照。之所以沒有單一的B型國家或B型+O型國家,可能就是因為B型天性善於四處闖蕩,并一視同仁地和其他種族混血。B型為主體的民族善於創造新的文明,卻不善於發展這些文明,缺乏團結一致的行動、自以為是、我行我素,是阻礙亞洲成為最發達地區的原因之一。

日本被認為是半東方半西方,在血型上也得到明顯的證明。日本是A型+O型主體,與歐美相似;但B型比例又高於歐美。這種特殊位置,有它的正面和負面。 從負面說,日本的眼光常常傾向歐美,因此往往會過分抑制B型而力求向A型+O型社會靠攏,慢慢會導致整個社會缺乏彈性。從正面來說,日本可以成為東西方文明的橋梁,因為它既比對理解歐美社會,又比對理解B型社會。 分享本篇文章

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...